AI戰場正在改寫規則。關鍵不只在晶片與算力，更在於AI模型要不要開放。DeepSeek、GLM、Kimi等中國大陸開源模型快速擴張，多數企業可能因為免費，選擇大量使用中國大陸模型。包括輝達、微軟、Meta、IBM等科技巨頭也力挺開源，AI競賽正從硬體延燒到模型生態與國家戰略。
硬體較勁退居二線 模型開放成為決勝戰場
AI戰場出現新分水嶺，下一場AI戰爭不再只是比晶片。過去幾年，AI競賽聚焦晶片、算力與資料中心。不過現在戰火延伸到另外一個核心問題：這些AI模型到底該開源，還是封閉？從OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude到Google的Gemini，都屬於封閉模型。使用者付費取得服務，企業掌握價格與規則。另外一種是開放權重模型，企業能下載模型、自行部署、客製化開發，甚至在自己的伺服器上運行。
Anthropic執行長阿默黛表示，關於開源模型的規模化，這正走向一條非常危險的道路。
美國專注晶片防線 中國軟體生態趁勢突圍
CNN記者波莎提到，美國AI領域巨頭們現在開始呼籲支持開源AI，但華府AI戰略仍集中在硬體上，忙著保護晶片、打造數據中心、增加電力，與此同時，中國在世界日益依賴的AI模型領域中，正不斷取得進展。
讓美國科技圈開始警覺的，是中國大陸開源模型的快速崛起。從DeepSeek一鳴驚人，到後來智譜的GLM，以及月之暗面的Kimi K3，中國大陸企業將高效能模型免費釋出，希望搶占全球開發者生態系。
前Google執行長施密特認為，地球上大多數的人類將會使用中國大陸的模型，原因非常簡單，因為它們是免費的。
圍堵政策面臨考驗 軟體主導權成地緣政治關鍵
免費看起來是商業模式的難題，背後其實是地緣政治。美國政府這幾年全力封鎖高階晶片出口，希望維持AI領先地位。但產業界擔心如果只守住硬體，忽略軟體生態，反而可能把未來市場拱手讓人。
Anthropic執行長阿默黛指出，有一些討論認為限制獲取開放權重模型可能是一個連貫的戰略，但這將產生完全相反的效果，使美國處於劣勢。
訓練最先進的大模型動輒耗費數十億美元，大部分新創公司根本負擔不起，開源模型順理成章成為創業團隊進場的門票。Perplexity執行長斯里尼瓦斯說，支持開源和開放權重實際上符合美國的利益。
企業警覺機密外流 商業模式面臨重新洗牌
這場爭論逐漸從技術圈延燒到企業界。不少企業開始擔心，資料、流程還有營運知識全數交給封閉模型處理，真正流失的可能不是資料，而是企業最重要的競爭優勢。
大數據與AI軟體巨頭執行長卡普表示，在接觸到的每一家企業中，大家都非常憤怒，認為支付的TOKEN沒有創造任何價值，這些封閉模型平台正在竊取企業的權重和競爭優勢。
前Google執行長施密特也提到，通過將數據發送給一家擁有極其聰明AI模型的公司，企業實際上是在交出自己的商業秘方供對方複製。
科技巨頭聯名施壓 美國內部路線迎來關鍵轉折
也因此，七月底包括輝達、微軟、Meta、IBM等科技巨頭，聯名致函華府，強調這不只是技術選項，更是國家戰略資產。支持開源的聲音來自美國科技業本身，代表開源與封閉之爭，早就超越美中之間的角力，更是美國內部對未來AI路線的重新思考。
